Manipulace žárovkovými informacemi?

"VÝROBCE úsporných žárovek, firma PHILIPS, spočítala, že pokud by úsporná žárovka nahradila tu klasickou. Ročně by se ušetřilo na světě 23 miliónů tun emisí oxidu uhličitého, takže by to výrazně pomohlo v boji proti globálnímu oteplování. Ušetřil by se ročně výkon pěti set elektráren..."
Citace z titulky včerejší "seriózní" MF Dnes.

Já se jen ptám:

1. Podle čeho to výrobci zářivých žárovek spočítali? Oni vědí kolik žárovek a o jakém výkonu je ve světě? Kolik je ta hypotetická úspora v EU v porovnání se současnou?
2. Jaký mají ty elektrárny výkon (těch 500)?
3. Prospěje přírodě prodej výrobků s prudce jedovatou rtutí?
4. Není lepší šetřit na straně výroby energie, ve zdrojích minimálně zatežujících přírodu, a hledat také úspory při distribuci energie?
5. Jaký je skutečný podíl spotřeby na svícení žárovkami?

Klasický příklad manipulace informacemi a zahlcování lidí informačním smetím bez ověřených faktů.  Je hrozné, jak s námi lobisté úzkých zájmových skupin, média a politici manipulují. (více také Zákaz žárovek a lobbing výrobců zářivek) Proč neřeknou plnou nezjednodušenou pravdu? To nás považují za stádo ovcí? Tomu říkám dobře garantovaný EU business. Jak to tedy doopravdy je? Jak se v jedné písničce zpívá: "Statistika věda je, má však cené údaje..." Zase jednou selský rozum dostal od EU byrokratů nafrak.

Již pět let v celém domě používáme skoro všude úsporky. Jen v koupelně, na záchodech a v lampičkách v ložnici si vážíme klasické žárovky a jejích služeb. Tam kde je potřeba rychle a krátce kvalitní intenzivní světlo je nenahraditelná. Pro příjemnou atmosféru a večerní povídání nejsou zářivky také tou nejlepší volbou:-( Holt se tedy vrátíme po večerech ke svíčkám :-) U nás doma již není co měnit a rozhodně tedy neušetříme.

Krásné poslední dny s klasickou žárovkou přeje Mojmír Macek

P.S. Včera jsem zkoušel rozbitou úsporku vrátit k recyklaci ve velkém hypermarketu, kde jsem ji koupil. Koukali na mne jak na blázna, že oni tu povinnost nemají. Po další diskuzi chtěli účtenku o nákupu. Příště si tedy SCHOVÁVEJTE účty z nákupu rohlíků, zeleniny a "úsporek":-( Místní městská sběrna, kde bydlím nebezpečný odpad nebere...

Doporučuji k přečtení přepis rozhovoru: ČRo 1 - RADIOŽURNÁL: Konec klasických žárovek (Duel Mach-Bursík)
"K věci" je především odpověď pana Bursíka na otázku: Pane Bursíku, máte vůbec spočítáno, kolik tisíc tun nebezpečného odpadu představují zářivkové žárovky produkované stovky milionů občanů Evropské unie?